[隨筆]驢子耳朵

故事說
國王有對驢耳朵
理髮師不能對別人說
只好挖個洞對著洞口大喊
"國王有對驢耳朵"、"驢耳朵"......
心情才舒坦了

心裡的話沒有出口
就像沉重的大石
壓著胸口，翻絞著腸胃
喘不過氣，食不下嚥，舉步維艱

可以說嗎?
要怎麼說?
要跟誰說?

[隨筆]脫軌

粉飾
心情隨著劇中人物起伏
思緒小小脫軌
開心極了的那些時刻...
卻又有些許拉扯
似乎是提醒

心裡或許有閃過幾個虛幻的念頭
甚且也覺得是非份

竟然動了認真
以至於一切看起來是如此可笑與諷刺

幕落了
就算再怎麼沉浸劇情
也終究不是真實的人生

該回去了
從現實中清醒過來

[哲思]about死刑_對於生命的謹慎與謙卑

起因是隨口跟同學聊個天，就引起了一片小爭論，
聽到了許多想法感到驚奇無比，

也因此在講人權的時候，又有人提出來問老師，
老師苦口婆心的強調人權，生命權...
兩三個鐘頭以後，似乎還是影響不太大。
如果連在這個系裡面的人，都採這樣應報主義的看法為多的話，
社會上的平均民意，恐怕更是如此。

老師講了一個例子很有趣，他說
有一群觀光客到非洲去看動物大遷徙，
行前導遊在三叮嚀絕不可以下車，
但觀光客看到非洲大草原的美景，活生生的動物在眼前，
忍不住還是下車拍照，結果有人被突然衝出來的獅子咬死。
被咬死的人也是受害者，但是大家就不會跟獅子計較
也不會有人哭說，要顧慮受害者家屬的心情，所以獅子要處死刑
so...被害者家屬的心情跟處死加害者，這是兩回事情

想把人殺掉，大家圖的也是一股感覺上好像比較安全的感覺，
但是，活在社會上本來就不安全。
有死刑國家的犯罪率，也不見得比沒有死刑國家較低，
死刑不是安全的保證，沒有死刑也不絕對影響治安。

被害者家屬絕對需要撫慰心靈，但仇恨也不是殺死加害人，
就能讓人感覺更好過，事情就可以立刻過去。

對於生命的態度，應該是要謹慎與謙卑的
可不可以殺之間是個分明的界線，
一旦開啟了界線，情況就將如潰堤般不可收拾
誰要死?什麼理由必須要死?
"理由"是人講的，欲加之罪何患無辭，
一旦賦予某人(可能是國家)可以殺人的權利
就會變得什麼理由都可以致人於死地
納粹是怎樣殺猶太人的?
柬埔寨，盧安達，蘇丹等國家的種族屠殺不就是這樣來的?

支持死刑的理由還包括
"不殺的話，要國家納稅人養一輩子嗎?"或者"因為監獄太滿了"
如果這樣的理由都能殺人的話，那還有哪種理由不行?

想到綠色奇蹟(the green mile)裡面的主角John Coffey，
他明明沒有殺人卻被處以死刑，
如果殺人償命的話，
那憑甚麼認為被害人的命是加害人賠得起的呢?
如果殺一個人跟殺十個人都死一次的話，
那不是太便宜了加害人?

執掌國家法律的人，從事的是影響生命與正義的工作，
如果徒然只有以牙還牙的應報，那還需要法律嗎?
法律發展至今，是隨著人類社會的越進步，
越發展到現在成熟的狀況，
歷史上經歷各種慘痛的教訓，
很多人用生命去衝撞各種制度，
才有今天的態樣，是很應該值得珍惜的。

只能說，死刑問題必須要整體觀之，
絕不能一時激情，而需要再三謹慎和冷靜深思的。



轉貼楊照的文章， 擲地有聲，只能說在一面倒的激情言論中，
這樣有guts的敢言不畏，很佩服!!


要不要廢死刑誰決定？
2010/03/20 10:26

文◎楊照


要不要廢除死刑，不是法務部長一個人能夠決定的，沒錯；
然而反過來看，要不要廢除死刑，也不是白冰冰可以決定的，
不是受害者可以決定的， 甚至不是各種民調顯示的比例數字所能決定的。

我們當然應該體恤受害者，受害者家屬的感受，
但是別忘了， 現代法律的起點，法律之所以存在的大前提，
就是將決定罪與罰的權力，從個別受害者的手中拿走，
交付給專業的法官、固定的法條、 和盡量符合正義原則的程序來審理。

可以去試試看，如果由被害者、被害者家屬來決定施予罪犯的刑罰，
那會跟實際上法官判處有什麼差別？
幾乎可以確定， 他們都覺得法官判得太輕，
都希望能夠施以更嚴重更嚴厲的懲罰。


因為受害者、受害者家屬心中難免會有報復的情緒，
可是法官量刑的基礎，立法者立法的基礎，
並不是「以牙還牙、 以眼還眼」式的報復原則。
立法者必須考慮的， 是法律的整體社會效應，
包括其執行的可行性與可能帶來的副作用、 後遺症，
至於司法人員，則要負責維護法律的內在一致性，
尤其是罪與罰之間合理的比例原則。
這些考量，都和受害者、 受害者家屬的出發點，立場大相逕庭的。


當然立法、司法的專業考量，也不可能和社會多數意見完全一致。
死刑、死刑判決、死刑判決背後的犯罪行為，
往往有最高的社會能見度，帶來強大的刺激，
連帶讓許多人對這個議題有特別強烈的反應。
媒體調查挑出來祇問死刑，
被問到的人祇快速、 直覺表達對死刑的看法，
這中間沒有仔細思考來龍去脈、 因果連結的時間與空間，
更重要的， 沒有將死刑放入廣大脈絡去衡量的機會。


然而，死刑在法律體系裡，在社會運作上，
怎麼可能這樣孤伶伶地獨立存在？
死刑是法律懲罰中最後的一環，
死刑更牽涉到一個社會對於人、對於生命根本價值信念。
在脈絡下討論死刑，與孤立討論死刑引發的感覺、得到的答案，
一定大不相同啊！


例如說，我們要還是不要相信人是會改變的？
人是不是會向上變好， 離開過去曾經犯錯犯下罪行的那個自我？
一個死人犯案後有沒有悔意，
他選擇要還是不要改變信念改變行為， 有意義有差別嗎？
被關了十年的死刑犯，在獄中痛悔自己犯過的錯，
做了許多過去絕對不會做的認真勞動，
等他終於要受刑時， 其實已經轉化變成了一個好人，
至少是「正常」的人。
那我們還有道理殺死這樣一個「正常」的人？
還是他曾經犯過的錯， 與他後來的感受、行為全然無關，
我們祇看、祇認他犯過的罪？


這些問題，不幸的就是沒有現行、方便的答案，
也因而電話民調方式，
也就無論如何碰觸不到這些與死刑相關的複雜、深刻問題。
那麼， 我們還要接受這種「民意」，
來做為決定要不要廢除死刑的重要依據嗎？
用「民意」 這樣來處理法律，
尤其是關係至大的法律， 大家為什麼可以覺得心安呢？

延伸閱讀：
用公共態度討論公共議題

請冷靜、理性討論死刑爭議

[哲思]沒時間曬太陽

[轉貼自網路文章]
作為聞名於世的學府，哈佛大學培養了許多名人，他們中有33位諾貝爾獎獲得者、7位美國總統以及各行各業的職業精英。究竟是什麼使哈佛成為精英的搖籃？哈佛學子接受了什麼樣的精神和理念？這些問題吸引著成千上萬的人去探知其中的答案。

哈佛圖書館牆上的20條訓言似乎已經給出了答案。短短數語，引發深思。

1.此刻打盹，你將做夢；而此刻學習，你將圓夢。
2.我荒廢的今日，正是昨日殞身之人祈求的明日。
3.覺得為時已晚的時候，恰恰是最早的時候。
4.勿將今日之事拖到明日。
5.學習時的苦痛是暫時的，未學到的痛苦是終生的。
6.學習這件事，不是缺乏時間，而是缺乏努力。
7.幸福或許不排名次，但成功必排名次。
8.學習並不是人生的全部。但既然連人生的一部分───學習也無法征服，還能做什麼呢？
9.請享受無法回避的痛苦。
10.只有比別人更早、更勤奮地努力，才能嘗到成功的滋味。
11.誰也不能隨隨便便成功，它來自徹底的自我管理和毅力。
12.時間在流逝。
13.現在流的口水，將成為明天的眼淚。
14.狗一樣地學，紳士一樣地玩。
15.今天不走，明天要跑。
16.投資未來的人，是忠於現實的人。
17.受教育程度代表收入。
18.一天過完，不會再來。
19.即使現在，對手也不停地翻動書頁。
20.沒有艱辛，便無所獲。
哈佛老師經常給學生這樣的告誡：如果你想在進入社會後，在任何時候任何場合下都能得心應手並且得到應有的評價，那麼你在哈佛的學習期間，就沒有曬太陽的時間。在哈佛廣為流傳的一句格言是“忙完秋收忙秋種，學習，學習，再學習。”

[哲思]原來

因為腳痛走得慢，
才忽然發現到這段熟悉到不行的路程，
原來還有另一種風景，
原來悄悄中起了些小變化，
原來還有我沒發現過的小路徑

赫然發現事情的另外一種觀點
原來不完全是我想像的樣子
本來事物就有很多面，不全都盡然了解

隱隱察覺到態度的改變，也許是有甚麼芥蒂了，
原來恐怕是默默受到一些評價，可惜並不清楚內容，
有些莫可奈何的是，不可能面面俱到討每個人喜歡，
這是當然。
只是，到頭來還是來個莫名，
遺憾的是，只想真誠做自己的直率，
是否真合適這世界的遊戲規則，
還是已經被歸納為物競天擇的失敗

原來是他，
原來近況是，
原來有另一個樣子，
原來自以為了解，
原來其實不了解

原來如此...

原來想不透的，原來其實終究會回到原點

2009winter食記總匯-之二

[2009winter食記總匯] 之二
師大-my sweet pie/鼎王/ 龍記搶鍋麵/丹陽街甜湯/
齊東街-禾豐蓋飯/瑞安街-大台北豆漿

20091118師大-my sweet pie -with Linyu & 小安
甜點美味到忘記拍照了，趕緊借了小安的南瓜派留影
南瓜派裝飾小南瓜，很有巧思吧...
終曲是超美味手工巧克力，茉莉花茶口味好吃到彷彿有背景音樂，
感謝小安美少女的貼心伴手禮囉...

20091208齊東街-禾豐蓋飯
近日午餐便當的新寵
尤其是 生魚片蓋飯，一大碗飯覆蓋滿滿生魚片才賣95元
堪稱近期吃過平價生魚片蓋飯當中最划算的，推!!!

20091210瑱的生日餐會
終於吃到傳說中的鼎王，刻意想吃了很多次都無法成行
卻是在無意中有機會吃到，美味鼎王，達陣!!

20091215京站初探
首次逛京站，真的處處充滿驚喜和巧思
尤其是這個華麗的蛋糕櫃 ，吸引我和ILU忍不住一人買了一個蛋糕來品嘗

20091216咖啡弄2訪

對於美味的鬆餅和三明治實在難以忘懷

這回與Jessica和Evens講很久終於兌現的餐敘，說甚麼也要來，

雖然今天的聚餐有點小艱辛

1.Evens被主管困住，將近九點才到

2.寒流來了，我竟穿短裙出門差點被凍僵到不了

3.風雨交加

但還是一場溫暖又美好的餐敘，

感謝第二天Jessica立刻快遞過來的羽絨長大衣，超甘心!!!

20091221丹陽街甜湯
記憶中的溫暖與美味依舊
問:請問可以加幾種料?
豪邁的老闆娘說:不管加幾種料都可以!!
於是開心地選了五種料
甜蜜的老味道，在寒風中，格外暖身又暖心

20091224大排檔三合一即溶鴛鴦+rabeabco鑽石糖

貼心的ILU從香港帶了紀念品回來,

一解我想念港式鴛鴦奶茶的相思，粉貼心喲!!!

20091225瑞安街-大台北豆漿店

北高老人幫，八百年沒夜衝了,這個晚上竟然一連吃了好幾攤

先是師大orange的甜湯和餛飩湯,然後又買了師園鹹酥雞，

本想衝到starbucks喝買一送一，不料營業時間已過，店內還擠爆，

只好作罷，奔到復興北想找85 度c未果，竟發現這家超大間的豆漿店，
生意興隆不說，東西便宜又好吃，不小心又點了一大桌，
為超肥食物日留下完美ending...

20091228龍記搶鍋麵

巷弄中的小店，可是附近頗有名氣的店家

口味也相當獨特

2009winter-食記總匯-之一

[2009winter食記總匯]
植善蔬食/瑪莉珍pizza/貓下去/咖啡弄/events
整個冬天吃了很多餐廳，食記積欠已久，乾脆來個總匯大出清吧...

20091013瑪麗珍pizza
師大超熱門pizza店 ，整整等了一個多小時才吃到
不過美味的程度，也不惶多讓，就值得了等囉...





20091026植善蔬食
跟ILU想了半天不曉得吃什麼，
乾脆選了家沒吃過的素食餐廳，
位在漢口街鬧區，卻有鬧中取靜的feel
蔬菜海鮮燉飯

20091029starbucks那提+Paul麵包
千里迢迢尋覓Maud & Frizon的這一天
沒有比這個更適合的搭配了

20091031貓下去
這天和高中青衣幫一起為紐約時尚達人Abby接風
特別選了道地的蘇杭，平衡一下吃慣美式漢堡的口味，
餐後意猶未盡，大夥想找個地方坐下來聊聊續攤，
正好想到一直想拜訪的貓下去
夜晚悠閒的風情，悠揚的樂音和輕柔的笑語
很有feel...

20091106咖啡弄-初訪
號稱東區米朗琪的咖啡弄，近來已成為東區的熱門店
至少想吃個好吃的，不必大排長龍
身邊眾人口碑大力推薦，願望指數爆表
這一天正好charlene和milkbiing都有空，就來個愜意晚茶之約
超華麗的總匯三明治和草莓冰淇淋鬆餅，配上溫暖的抹茶那提
只能說真的是視覺+味覺+心靈饗宴呀...

20091107三重-咖啡葉
這天是約好和小家孩子們的茶敘之日
只能說最近實在太有口福啦...

20091113師大-Evens
慶祝期中考完畢的大餐，
慰勞辛苦讀書，體力與腦力大量耗損，
非給他大吃大喝補回來不可